Los maestros, tales como F. Lloyd Wright, Le Corbusier, o Mies van der Rohe, se habían erigido como descubridores de fórmulas mágicas, que indicaban un nuevo camino en el hacer arquitectónico desde los años 1920. Sus pugnas con los planteos academicistas fueron ocupando un espacio angular dentro del debate disciplinar. A mediados de los ’50, la cuestión se dirimía entre los seguidores de antiguas premisas y los hacedores del futuro de la arquitectura. Es entonces cuando es posible reflexionar con mayor serenidad sobre la riqueza de la producción arquitectónica comprendida entre el fin del siglo XIX y comienzos del XX.En la ciudad de Rosario, existen numerosos testimonios de esta producción. Un nutrido grupo de edificios fueron demolidos, mientras que otro fue avasallado por reformas y reciclajes, en las que se adoptaron prácticas erróneas de preservación. Sin embargo, hay una preocupación por parte de organismos nacionales, que tienen a su cargo, numerosos Monumentos Históricos Nacionales que forman este patrimonio, en el empeño de lograr una concientización de sus valores estéticos y culturales.La presencia del diseño academicista, signo evidente de las significativas conexiones que se mantenían con el mundo cultural europeo dominante de aquel entonces, es fácilmente detectada dentro del escenario urbano de Rosario. La notable cantidad disponible de casos, posibilitó una selección donde hubo que desechar antes que buscar.