Teoría de la Relatividad, análisis y críticas

Mediante un análisis que realizaremos a los planteamientos y deducciones que se hicieron al presentar la teoría conocida como quot;Teoría de la Relatividadquot;, llegamos a la conclusión que esta teoría es falsa. Es falsa tanto la primera parte de la misma a la que el físico Albert Einstein la identificó como quot;Teoría de la relatividad especialquot;, como la segunda parte de la misma a la que le llamó: quot;Teoría de la relatividad generalquot;.. La primera parte del libro está dedicada a demostrar el error de interpretación que se hace en la teoría quot;especialquot; al atribuir un significado erróneo, mal interpretado, quizás un tanto quot;misteriosoquot;, a un operador matemático llamado quot;factor de Lorentzquot;.. Este error creemos que puede ser el origen de la falacia de la quot;dilatación del tiempoquot;, que nos hace soñar con utopías. Debemos pues aclarar la naturaleza y actuación de este Factor. La segunda parte del libro la dedicamos a demostrar la invalidez del llamado quot;Principio de Equivalenciaquot;. Este principio lo toma el referido autor, como base de la teoría quot;generalquot; y, por lo tanto, esta teoría es falsa. La tercera parte del libro está dedicada al tema de la quot;deformación del espacioquot;. Al autor del presente libro le aparecen dudas al leer en algún tratado la conexión que se establece entre el efecto de la gravedad, la noción de espacio y los agujeros negros. Sin pretender opinar sobre esta cuestión, dejándola para la investigación de otros expertos, creemos que en vez de quot;deformación del espacioquot; deberíamos considerar la deformación de las imágenes de los cuerpos móviles que ocupan un lugar en el espacio. Hemos pretendido que el presente ensayo no solo sea un texto INFORMATIVO dedicado a las personas ya iniciadas en este tema, sino también un texto PEDAGÓGICO para los lectores que tienen la curiosidad de conocer: quot;solo de que se trataquot;.